在秸秆就地还田肥料化利用技术方面，一是推广秸秆机械化精细还田。2020年除食用菌栽培收储小麦秸秆和饲料化利用玉米、花生秸秆外，小麦和玉米两季秸秆精细还田160多万亩。二是推广秸秆生物反应堆技术。在温室蔬菜种植面积较大的镇街，示范推广秸秆生物反应堆等生态循环农业新技术。在增施CO提升温度、改良土壤和病害生物防治上效果明显，能使瓜果提前成熟早上市7-15天，提高糖度1%-2%，提高产量15%-20%。三是推广传统肥料化利用技术。充分利用秸秆腐熟菌剂、田间堆沤等秸秆腐熟还田技术，抓好秸秆高温积肥、生物菌沤制有机肥、果园深埋及秸秆覆盖培肥保墒等传统肥料化利用技术应用。2020年沤制秸秆堆肥1万多吨，推广果园林地深埋及秸秆覆盖培肥保墒技术1.8万亩。

温室种植用蒸汽锅炉

作者发现，要满足美国未来的喷气燃料需求，需要将美国东部总边际土地基础的五分之一（2320万公顷）转化为芒草：与柳枝稷相比，芒草产量更高，更经济，因此更节省土地。一些边缘农田的迁移是保持土壤湿度和减少水资源压力的必要权衡；这也通过将生物质种植集中在生产力更高的边缘土地上，减缓了生物喷气燃料的土地足迹。与之前的研究结果一致，作者分析中的生物喷气燃料生产比传统喷气燃料的温室气体排放量低得多。然而，进一步的温室气体减排（在碳定价下可实现）将需要转换更多的农田。总体而言，在不同的碳价格下，可持续、高产的生物质土地足迹平衡了温室气体减排和增量农田转化，围绕着中西部玉米/大豆带，尤其不包括平原地区。在努力实现SAF的商业可行性的同时，至关重要的是要反复说明使用基于系统的方法（如作者在本文中所展示的方法）可持续地改造现有土地意味着什么。更广泛地说，作者的综合框架适用于涉及生物基替代原料的广泛可持续性调查，其中纳入适当土地基础的不同定义至关重要，温室种植用蒸汽锅炉。

“四位一体”生态模式是在自然调控与人工调控相结合条件下，利用可再生能源(沼气、太阳能)、保护地栽培(大棚蔬菜)、日光温室养猪及厕所等4个因子，通过合理配置形成以太阳能、沼气为能源，以沼渣、沼液为肥源，实现种植业(蔬菜)、养殖业(猪、鸡)相结合的能流、物流良性循环系统，这是一种资源高效利用，综合效益明显的生态农业模式。运用本模式冬季北方地区室内外温差可达30℃以上，温室内的喜温果蔬正常生长、畜禽饲养、沼气发酵安全可靠。

更高的碳价格促进了温室气体排放的全面降低。另外，应对较高碳价格的额外温室气体减排量也受到各情景下土地约束的影响。在边际土地基数最小的M25下（图3a），较高的碳价格制造适度的减排量。相比之下，不受限制的情况下，它可以支配美国东部的全部农业用地，制造较大的绝对减排量（图5a、b）。针对不同的碳价格，降低系统温室气体排放最多而增加耕地转换量最少的情景是M100-reg4（图5b）。因此，将可用于生物能源种植的土地限制在边缘土地上，使潜在的减排量达到上限，但又能遏制社会上对耕地的不良竞争。

对接会具体分享了利用微生物菌发酵技术秸秆直接堆肥的应用与推广、秸秆全量还田平播种植技术综合利用、玉米秸秆“一翻两覆盖”全量还田技术应用模式、“薪三省”生物质锅炉玉米秸秆能源化利用技术、以“沼气”为纽带的寒区有机废弃物高效处理与资源化利用技术体系等。毫无疑问，依靠煤炭和石油发电是一场肮脏的事情。这两种燃料燃烧时会释放温室气体。两者都需要广泛而有时危险的收集方法。这两种能源都是不可再生的，因为一旦我们耗尽现有的能源，再生产更多的能源需要数百万年的时间。?

T&E认为，如果欧盟维持现有的生物燃料政策，到2030年，欧盟因使用这类生物燃料预计将多排放1.73亿吨二氧化碳。分析认为，虽然与棕榈油相比，豆油从种植到应用过程中，温室气体排放量相对较低，但如果考虑到为生产大豆或种植棕榈树而毁弃的森林面积，豆油或棕榈油引发的温室气体排放量甚至高于化石燃料柴油本身。

工业规模种植玉米的环境足迹是乙醇作为绿色燃料的另一个污点。玉米种植覆盖约9000万英亩的农田，面积接近加州。给作物施肥会释放出一氧化二氮(一种比碳强近300倍的温室气体)，还有硝酸盐污染，污染了从中西部上游到墨西哥湾的水。玉米施用氮肥也会导致氨气的排放，氨气是一种强大的污染物，在美国每年造成4300人过早死亡。